E ao fim de bastante conversa, consegui decompôr a diferença que ele queria aplicar às raparigas, mulheres, suponho.
Além de uma relação discreta com a sexualidade, nas raparigas mais... curiosas pelo fenómeno do seu corpo, existiriam, segundo ele, mas por meio da minha Sistemática, as subespécies: 'porca' e 'ninfomaníaca'.
Não olhem para mim assim. Eu sou tão somente um ecrã com palavras aleatoriamente compostas. Onde está 'porca' poderia igualmente estar 'economia do Zimbabwe'.
Hei - também há os homens 'porcos'. Bem mais, até. Não tem nenhum mal (hum... embora...). Nós (os que filosofávamos, não confundir com a subespécie masculina anteriormente descrita) é que somos 'snobs' e 'copos de leite' para ir buscar essas distinções.
Mas acho que estão a perder a beleza da coisa. Que está, justamente, em considerar que 'porca' é a extremófila, a 'outliner' (considerando no meio da curva de Gauss a mulher com quem o sexo tem um valor não demasiado importante para a realização pessoal), a extremófila, dizia, sem ... 'sex-appeal'.
Porque o que ele não estava a conseguir expôr claramente é uma certa... discriminação. A 'porca', coitada, seria uma prazenteria sem 'finesse', onde a ninfomaníaca 'sabia o que fazia...' no que respeita ao sexo. Temos, pois, uma diferença de domínio do mester. Há quem tenha jeito industrial, há quem tenha jeito artesanal - embora, em ambos os casos, em grande escala.
Como classificaria Lineu estas duas subespécies? Hum? Sugestão: simplicius porcini e sabidonia ninfomani.
E pronto, srs. telespectadores. Por hoje é tudo. Despeço-me com amizade.
Além de uma relação discreta com a sexualidade, nas raparigas mais... curiosas pelo fenómeno do seu corpo, existiriam, segundo ele, mas por meio da minha Sistemática, as subespécies: 'porca' e 'ninfomaníaca'.
Não olhem para mim assim. Eu sou tão somente um ecrã com palavras aleatoriamente compostas. Onde está 'porca' poderia igualmente estar 'economia do Zimbabwe'.
Hei - também há os homens 'porcos'. Bem mais, até. Não tem nenhum mal (hum... embora...). Nós (os que filosofávamos, não confundir com a subespécie masculina anteriormente descrita) é que somos 'snobs' e 'copos de leite' para ir buscar essas distinções.
Mas acho que estão a perder a beleza da coisa. Que está, justamente, em considerar que 'porca' é a extremófila, a 'outliner' (considerando no meio da curva de Gauss a mulher com quem o sexo tem um valor não demasiado importante para a realização pessoal), a extremófila, dizia, sem ... 'sex-appeal'.
Porque o que ele não estava a conseguir expôr claramente é uma certa... discriminação. A 'porca', coitada, seria uma prazenteria sem 'finesse', onde a ninfomaníaca 'sabia o que fazia...' no que respeita ao sexo. Temos, pois, uma diferença de domínio do mester. Há quem tenha jeito industrial, há quem tenha jeito artesanal - embora, em ambos os casos, em grande escala.
Como classificaria Lineu estas duas subespécies? Hum? Sugestão: simplicius porcini e sabidonia ninfomani.
E pronto, srs. telespectadores. Por hoje é tudo. Despeço-me com amizade.
Mensagens
