Subserviências

O jornalismo desportivo português está ( sempre foi?) cada vez mais subserviente. Impregnado de verdades inelutáves, de dogmas e de falta de coragem, caminha-se neste campo a passos acelerados para pensamentos únicos e dominantes com uma dose pouco salutar de censura... a racionalidade escasseia. O mundo está cada vez mais em permanente transformação, mas parece, que as mundanças tardam em chegar ao jornalismo desportivo/ futebolístico. Os jornalistas de hoje em dia são na sua maioria proletários que apenas nos relatam os treinos, as lesões e (invariavelmente mal) as futuras constituições das equipas para o Domingo seguinte.

Dogma nº1- Não se pode falar do Apito Dourado nos jornais desportivos. Não se pode sequer tocar no nome de Pinto da Costa nem de Valentim Loureiro quando ligados a este caso.

Dogma nº2- Não se pode dizer que o Chelsea joga um futebol miserável e que foi eliminado com justiça da Champions. Mourinho é o melhor dos melhores, ele só não ganha porque tem 2 jogadores lesionados e sistematicamente há uns gajos que o querem tramar, seja um russo, sejam os árbitros que o perseguem... O seu adversário directo Man. United, joga sem defesa titular e sem 5 ou 6 jogadores importantes e nem piam... mas com Mourinho o discurso desculpabilizador/legitimador é o que melhor serve. Joaquins Ritas passam 20 minutos dos jogos a justificar a pobreza do futebol apresentado com lesões episódicas, mas falar de contratações milionárias (discurso oficial, Mourinho já sabia que eram maus e não os queria, foi obrigado a levar com eles, coitadinho!!!), e de um futebol já não visto há 20 anos nas ilhas britânicas, pontapé para a frente e seja o que Deus quiser, é quase segredo de estado ( valha-nos o Luis Freitas Lobo que ainda tem coragem de comentar o que vê e não o que se é forçado a dizer).

Dogma nº3 - Não se pode dizer mal da Direcção do Benfica que, alimentando o desejo de querer ganhar tudo, em Dezembro, em vez de reforçar o plantel ainda conseguiu vender jogadores. O discurso já está oficializado, a culpa é do treinador! Não importa que este, estatisticamente, seja o melhor Benfica dos últimos 14 anos, o treinador é culpado e não se fala mais nisso. Já encontraram a explicação: não rodou jogadores, nem se diga que não tinha ninguem para rodar, porque o pouco que tinha foi vendido em Dezembro, ou quando tinha um jogador com um castigo a expirar foi novamente condenado por teimosia/estupidez directiva, afinal, ele sempre tinha os Manus que são praticamente Maradonas... e se não são, a culpa é do treinador porque não fez deles Bolas de Ouro.

Programas televisivos - Os treinadores são todos maus até terem a coragem de lá ir dizer umas balelas sobre futebol. A partir daí, passam a ser altamente qualificados e, apesar de pouco ganharem, certamente, é porque a conjuntura não os favoreceu.

PS: Para eclarecer o PDuarte sobre o meu último post. Se fosse francês também votaria em Sarkozy. O intuito do post não era manifestar qualquer preferência por um dos candidatos, mas apenas, realçar uma curiosidade.